在丝网印刷行业,油墨颜色的准确性和一致性直接影响印刷品的色彩还原质量。QB/T 4753-2014《丝网印刷油墨通用技术条件》作为轻工行业标准,对丝网印刷油墨的色差控制提出了明确的技术要求,为油墨生产、印刷工艺控制和产品质量评价提供了科学依据。本文将从标准适用范围、色差要求、测试方法及实际应用等方面,系统解析丝网印刷油墨的色差控制标准。

QB/T 4753-2014适用于各类丝网印刷油墨(包括溶剂型、水性、UV固化型等)的通用技术条件,其中色差控制是标准的核心技术内容之一。标准对油墨的颜色一致性提出了量化要求,主要针对同批色差和批间色差的控制,确保油墨批次间颜色稳定,满足印刷生产对颜色一致性的需求。
需要明确的是,该标准是通用技术条件,涵盖了油墨的多个性能指标,色差只是其中一项重要指标。丝网印刷由于印刷方式、承印材料多样性等特点,对油墨颜色稳定性的要求更为严格。
标准对丝网印刷油墨的色差控制给出了两种评价方法,企业可根据自身条件选择其中一种进行检验。
色差仪法(ΔE≤1.7)
技术要求:使用色差仪(分光测色仪)测量油墨试样与标样之间的色差,要求ΔE≤1.7。这里的ΔE通常指CIE 1976 Lab色差公式计算的ΔEab值。
测试条件:测试应在标准光源(通常为D65光源)、标准观察几何条件(如0°/45°或d/8°)下进行。试样需在标准承印材料上以规定厚度涂布,形成实地色块,干燥后测试。
评价标准:ΔE≤1.7表示颜色差异在可接受范围内,人眼基本无法察觉明显色差。该数值是基于人眼视觉特性设定的容差阈值。
灰色样卡评定法(≥4级)
技术要求:使用灰色样卡(GB/T 250)进行目视评定,要求色差等级不低于4级。
测试条件:在标准光源箱(D65光源)下,由经过培训的检验人员将试样与标样并排放置,在标准观察角度下对比颜色差异,参照灰色样卡进行评级。
评价标准:灰色样卡采用5级制,5级表示无色差,4级表示轻微色差(可察觉但可接受),3级及以下表示色差明显。标准要求≥4级,即色差应在轻微或更小范围内。

选择建议:有条件的企业建议采用色差仪法,数据客观、可追溯;小型企业或现场快速检验可采用灰色样卡法,但需确保检验人员经过专业培训。
试样制备要求
色差测试的关键是试样制备的一致性。标准要求:
承印材料:使用标准承印材料(如铜版纸、白卡纸等),材料表面应平整、无污染
涂布方法:采用刮板或涂布器,确保涂布厚度均匀一致
干燥条件:根据油墨类型确定干燥条件(自然干燥、烘箱干燥或UV固化),确保完全干燥
试样数量:至少制备3个平行试样,取平均值
测试环境要求
光源条件:必须在标准光源箱(D65光源)或标准观察环境下进行,避免环境光干扰
观察角度:推荐0°/45°或45°/0°观察几何条件
背景:试样应放置在标准白板或中性灰背景上
温湿度:实验室温度(23±2)℃,相对湿度(50±5)%
仪器校准与人员培训
色差仪法:
测试前需用标准白板校准仪器
定期送检仪器,确保测量精度
操作人员需熟悉仪器操作和数据处理
灰色样卡法:
检验人员需经过专业培训,熟悉灰色样卡使用方法
需定期进行视力检查,确保色觉正常
建议多人评定,取平均值或采用仲裁方式
QB/T 4753-2014的发布实施,对丝网印刷油墨行业具有重要指导意义:
统一质量评价尺度:为丝网印刷油墨的色差评价提供了统一的测试方法和评价标准,解决了以往企业标准不一、检测结果不可比的问题。
提升产品质量水平:通过明确的技术要求,引导油墨生产企业改进配方、优化工艺,从源头上提升油墨颜色一致性。
促进印刷工艺标准化:油墨颜色标准化有助于印刷企业建立稳定的印刷工艺参数,提高印刷品颜色一致性。
保护消费者权益:标准的实施有助于淘汰劣质油墨产品,减少因颜色偏差导致的印刷质量问题。
促进产业链协同:油墨生产、印刷企业、终端客户有了统一的颜色评价标准,便于沟通和验收。
油墨生产企业
原材料控制:严格筛选颜料、树脂等原材料,确保原材料颜色稳定性。建立供应商评价体系,对进厂原料进行色度抽检。
工艺优化:针对不同颜色、不同用途的油墨,优化配方和工艺参数,建立工艺控制点,确保色差稳定达标。
成品检验:建立完善的出厂检验制度,按标准要求对每批次油墨进行色差抽检(建议采用色差仪法),并保留检验记录。对于不合格批次,及时追溯原因并采取纠正措施。
标准培训:组织检验人员、生产人员学习标准内容,掌握测试方法和评级规则,确保检测结果的准确性和一致性。
印刷企业
油墨采购控制:在采购合同中明确油墨色差要求(ΔE≤1.7或≥4级),要求供应商提供符合标准的检验报告。
来料检验:建立油墨来料检验制度,对采购的油墨进行色差抽检,确保符合标准要求。建议配置色差仪或标准光源箱。
批次管理:不同批次的油墨应分开存放、标识清晰,使用时避免混批,确保印刷颜色一致性。
颜色管理:建立颜色管理体系,包括标准光源、测色仪器、颜色标准等,确保颜色评价的准确性和一致性。
误区一:两种方法可以随意选择
澄清:虽然标准允许两种方法,但色差仪法更客观、更精确。有条件的企业应优先采用色差仪法,灰色样卡法可作为辅助或快速检验手段。
误区二:ΔE≤1.7是绝对要求
澄清:ΔE≤1.7是标准规定的容差上限,实际生产中应根据客户要求、产品用途等因素,制定更严格的内控标准(如ΔE≤1.5)。
误区三:所有油墨都适用同一标准
澄清:该标准是通用技术条件,对于特殊用途油墨(如金属油墨、荧光油墨),色差要求可能不同,需根据具体情况调整。
误区四:测试条件可以简化
澄清:色差测试对条件非常敏感,光源、观察角度、试样制备等必须严格按照标准要求,否则测试结果不可靠。